O ciclo curto: teste que falha, diff mínimo, leitura

A tentação é pedir a feature inteira de uma vez. Chega um arquivo de 300 linhas que parece pronto, você lê as primeiras 40, cansa, e aceita o resto no confiar.

O limite não é a capacidade do modelo — é a sua. Revisão humana de código tem um teto real: acima de algumas dezenas de linhas por vez, a taxa de defeito encontrado cai rápido. Código que você não revisou de verdade não é código revisado, e a origem dele (você, um colega ou um assistente) não muda isso.

O ciclo curto inverte a ordem do risco: em vez de descobrir no final que a premissa da linha 12 estava errada, você descobre na linha 12.

A última linha é a razão de quase todo mundo escolher a coluna errada.

A ordem que funciona

1. Escolha um comportamento observável — não uma feature.
2. Peça o teste que falha por causa da ausência desse comportamento.
3. Rode o teste e confirme que ele falha pelo motivo certo.
4. Peça o menor diff que faz o teste passar.
5. Rode a suíte inteira, não só o teste novo.
6. Leia o diff linha a linha antes de aceitar.
7. Repita para o próximo comportamento.

Contexto: [cole o CONTEXT.md]

Comportamento a implementar (só este):
[Dado/Quando/Então de um único critério]

Código relevante:
[cole apenas o arquivo ou a função que muda]

Etapa 1 — Não implemente ainda. Escreva o teste que falha hoje por causa
deste comportamento faltando. Diga qual mensagem de falha eu devo ver.

Depois que eu confirmar a falha, etapa 2 — o menor diff que faz passar,
no formato de diff, com uma frase explicando cada trecho alterado.
Não altere [itens]. Não adicione dependência.

Aqui está o CartService.ts completo
com a alteração aplicada:

[280 linhas]

@@ cart.service.ts:44
-  const total = itens.reduce((s, i) => s + i.preco, 0);
+  const total = itens.reduce((s, i) => s + i.preco * i.qtd, 0);

@@ cart.service.ts:48
-  return { total: carrinho.total };
+  return { total: carrinho?.total ?? 0 };

Mudança 1: o total ignorava a quantidade.
Mudança 2: carrinho ausente devolvia undefined.total.

A diferença: Pedir o formato diff não é preferência estética: é o que mantém a revisão dentro do que uma pessoa consegue conferir de verdade.