Projeto final: uma peça que só a sua marca poderia publicar
Da pauta ao resultado medido, com fonte própria, verificação e rubrica.
O critério do projeto é uma pergunta só: existe outro lugar na internet onde alguém poderia ler isso? Se existe, a peça ainda não está pronta.
- Aplicar o fluxo completo a uma peça real.
- Produzir conteúdo ancorado em dado próprio.
- Medir o resultado e escrever o playbook.
- Pauta (módulo 2): de pergunta real de vendas ou suporte, com intenção verificada na página de resultados.
- Brief (módulo 1): cinco campos, com a fonte própria colada e a afirmação central que admite discordância.
- Produção: gerado com fontes fechadas, com
[DADO NECESSÁRIO]onde faltar. - Verificação (módulo 2): todo número rastreado até fonte aberta, com data.
- Aprovação (módulo 5): nível de risco classificado, revisão factual com nome, autorizações obtidas.
- Resultado (módulo 4): medido depois de tempo suficiente, com o denominador e o modelo declarados.
- Retrospectiva: o que funcionou, o que não, e uma sugestão da IA recusada com o motivo.
O documento que prova o processo e vira modelo para as próximas.
# Dossiê — [título da peça] Autor: [nome] · Publicada em [data] · Canal: [qual] ## 1. Pauta - Pergunta real de origem: "[literal]" - Onde apareceu: [vendas / suporte / call — quantas vezes] - Intenção verificada: [qual] · Evidência: [o que dominava a busca] - Já tínhamos conteúdo nessa intenção? [não / sim — o que fiz] ## 2. Brief - Leitor: [quem, o que já sabe] - Afirmação central: [a tese] - Alguém razoável poderia discordar dela? [como] - Fonte própria usada: [qual] - O que não dizer: [limites] - Ação esperada: [qual] ## 3. Verificação | Número/afirmação | Fonte | Data | Quem abriu | |------------------|-------|------|------------| - `[DADO NECESSÁRIO]` que restaram: [quais, e o que fiz] ## 4. Aprovação - Nível de risco: [qual] · Marcadores: [quais] - Revisão factual por: [nome] em [data] - Autorizações: [quais, de quem, por escrito?] - Quem assina: [nome] ## 5. Resultado - Medido em [data], [n] dias após publicar - Métrica: [qual] · Denominador: [qual] · Atribuição: [modelo] - Resultado: [número] · Comparação: [contra o quê] ## 6. Retrospectiva - A IA ajudou em: [onde, concretamente] - Atrapalhou em: [onde] - Sugestão que recusei: [qual e por quê] - Invenção que peguei na verificação: [qual, se houve] - Vai para a ficha de marca: [o que aprendi] ## 7. Teste final Existe outro lugar onde alguém poderia ler isso? [não — por quê] ## 8. Playbook pessoal [3 a 5 regras que passo a seguir]
Onde guardar: No espaço do time, junto do banco de pautas.
Rubrica
| Critério | Insuficiente | Adequado | Forte |
|---|---|---|---|
| Pauta | De brainstorm | De pergunta real | Com intenção verificada e sem canibalizar |
| Tese | Não existe | Existe | Admite discordância e é sustentada por dado próprio |
| Fonte | Nenhuma própria | Dado próprio usado | Dado que não existe em nenhum outro lugar |
| Verificação | Não feita | Números conferidos | Com data e nome de quem abriu; invenções registradas |
| Aprovação | Publicou direto | Alguém leu | Risco classificado, revisão nomeada, autorização escrita |
| Resultado | Não medido | Medido | Com denominador e atribuição declarados |
Como nos outros cursos, a coluna "Forte" pede evidência de que você verificou — não só de que produziu.
- Escolha a pauta a partir do banco, com pergunta real de origem.
- Verifique a intenção abrindo a busca.
- Escreva o brief com os cinco campos e a fonte própria colada.
- Gere, verifique cada número e resolva os
[DADO NECESSÁRIO]. - Classifique o risco, obtenha as autorizações e publique com responsável nomeado.
- Aguarde o tempo necessário e meça, declarando denominador e atribuição.
- Aplique o teste final e escreva o playbook.
- A pauta veio de pergunta real registrada.
- Todo número tem fonte com data e nome de quem abriu.
- A peça usa dado que não existe em outro lugar.
- Existe ao menos uma sugestão da IA recusada com motivo.
- O resultado foi medido com denominador e atribuição declarados.
Se travar: Se você não encontrou nenhuma sugestão para recusar nem nenhuma invenção na verificação, provavelmente a verificação foi superficial. Volte aos números e pergunte de cada um: quem abriu essa fonte?
Cinco artefatos: a ficha de marca, a regra de uso de IA, o banco de pautas com origem, a matriz de testes e o fluxo de aprovação por risco.
Nenhum depende da ferramenta que você usa. Juntos, eles resolvem a única pergunta que importa quando todo mundo produz o mesmo volume do mesmo texto competente: por que alguém leria o nosso?
- Se existe outro lugar onde a pessoa poderia ler isso, a peça ainda não está pronta.
Comentários e dúvidas
Inscreva-se grátis para comentar, tirar dúvidas, marcar seu progresso e emitir o certificado ao fim do curso.
Inscrever-se grátis com GoogleAinda não há comentários nesta aula.